THEATRUM BELLI - war_news

La France retire ses Forces spéciales d'Afghanistan

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Mon, 18 Dec 2006 20:55:00 +0100

Officiellement, tout va bien en Afghanistan. Au pied des sommets blancs de l'Hindou Kouch, deux hélicoptères flambant neufs Caracal sont posés moteurs tournants au sommet d'une falaise rocheuse qui surplombe la route de Djalalabad, à une soixantaine de kilomètres à l'est de Kaboul.

Coup d'Etat militaire aux Fidji

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 05 Dec 2006 08:20:00 +0100

Le chef de l'armée fidjienne, le contre-amiral Voreqe Bainimarama, a annoncé mardi avoir pris le contrôle du gouvernement des îles Fidji.

"L'impasse m'a contraint à intervenir et l'armée a pris le contrôle du gouvernement", a indiqué le contre-amiral lors d'une conférence de presse.
"A 18H00 ce soir (06H00 GMT), l'armée a pris le contrôle du gouvernement, assure l'autorité sur le pays ainsi que sa gestion", a-t-il ajouté.
Le contre-amiral a précisé avoir suspendu certaines clauses de la Constitution et s'être arrogé le rôle de chef d'Etat, en lieu et place de l'actuel président Ratu Josefa Iloilo.
"En conséquence, je démets le Premier ministre Laisenia Qarase", a-t-il ajouté, précisant qu'un gouvernement intérimaire sera nommé en attendant des élections.
Appelant le million de Fidjiens à rester calme, le chef de l'armée s'est dit contraint d'avoir pris les rênes du gouvernement après le refus du Premier ministre de participer à une réunion tenue mardi avec le président fidjien.
Le chef du gouvernement a annoncé mardi matin avoir été assigné à résidence dans son domicile de la capitale Suva.

-------------------------------------------

4 COUPS D'ETAT EN MOINS DE VINGT DANS L'ARCHIPEL FIDJIEN

- Mai 1987: Emmenés par le colonel Sitiveni Rabuka, les militaires envahissent le Parlement et renversent le gouvernement du Premier ministre, Timoci Bavadra, un Fidjien de souche élu un mois plus tôt après une alliance avec la communauté indienne.

- Septembre 1987: Le colonel Rabuka mène un deuxième coup d'Etat et proclame la République de Fidji, en se nommant à sa tête. Il retire son pays du Commonwealth et nomme un gouvernement intérimaire, qu'il dirige jusqu'en 1990. Une Constitution est alors adoptée, consacrant la suprématie politique des Fidjiens d'origine mélanésienne sur la minorité indo-fidjienne.

- Septembre 1997: Fidji rejoint la Commonwealth après avoir adopté une Constitution qui n'exclut plus les Indiens des hautes fonctions politiques.

- Mai 1999 : Pour la première fois, un Fidjien d'origine indienne, Mahendra Chaudhry, est élu au poste de Premier ministre.

- Mai 2000: M. Chaudhry et son gouvernement sont pris en otage dans l'enceinte du Parlement par le nationaliste George Speight, un homme d'affaires controversé. L'armée, dirigée par le commandant Voreqe Bainimarama, déclare la loi martiale. George Speight sera par la suite condamné à la prison à vie, pour haute trahison.

- Juillet 2000: L'armée nomme Laisenia Qarase, ancien banquier, à la tête d'un gouvernement intérimaire. Il est ensuite démocratiquement élu à deux reprises, en 2001 et 2006.

- Décembre 2006: Le gouvernement de Qarase est renversé par M. Bainimarama. Le chef de l'armée reproche notamment au gouvernement un projet de loi d'amnistie pour les auteurs du putsch de 2000 et l'accuse d'être corrompu.

La France s'implique dans le conflit en Centrafrique

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Wed, 29 Nov 2006 09:40:00 +0100

La France s'implique chaque jour un peu plus en Centrafrique. Lundi soir, des soldats français ont ainsi participé à une offensive lancée par les Forces centrafricaines (Faca) pour reprendre l'aéroport de Birao. Cette petite ville du nord du pays était tombée, fin octobre, aux mains d'un groupe rebelle : l'Union des forces démocratiques pour le rassemblement (UFDR). Un porte-parole de l'armée française a confirmé cette participation de même que celle d'un avion de transport. Les unités françaises se seraient contentées, selon lui, d'« assurer que la piste d'atterrissage soit praticable ». Cette mission les aurait cependant contraints à faire feu en « légitime défense ».

De son côté, un commandant rebelle a assuré à l'AFP que des avions Jaguar et des hélicoptères français bombardaient ses troupes. Le capitaine Yao Bejo, chef militaire de l'UFDR, a assuré que ses hommes s'étaient repliés : « On ne veut pas être en conflit avec la France, c'est un pays ami. »

Une autre contre-attaque des Faca aurait visé dans le même temps Bria, une petite cité de l'Ouest. L'opération tendrait à prendre les rebelles en tenaille puis à les repousser.

Le président centrafricain, François Bozizé, a accusé l'UFDR d'être armée et soutenue par le Soudan voisin. Inconnu il y a encore un mois, ce groupe hétéroclite composé d'opposants locaux et de déçus du régime, avait alors pris le contrôle du nord-est du pays, une zone extrêmement instable.

Paris, qui a un accord de défense avec Bangui, avait renforcé à la mi-novembre d'une centaine d'hommes le détachement d'environ 200 soldats français de l'opération « Boali », déployés en Centrafrique depuis la prise de pouvoir du général Bozizé en mars 2003.

Source du texte : FIGARO.FR

--------------------------------------------------

Un soutien technique, administratif et financier

En décembre 2002, après une tentative de coup d'Etat en RCA, une Force multinationale (FOMUC) est chargée d'assurer le bon déroulement du processus de paix. L'opération française "Boali" est alors mise en œuvre pour soutenir techniquement, administrativement et financièrement la FOMUC. Après le renversement du Président Patassé le 15 mars 2003, la France a déployé un détachement renforcé pour pouvoir poursuivre l'opération "Boali" et évacuer les ressortissants étrangers.

La France à nouveau sollicitée

Le 12 septembre 2006, le ministère centrafricain de la Défense a annoncé que la France allait apporter "un soutien logistique important et une aide tactique" en hommes et matériel à l'armée centrafricaine pour lutter contre les bandes armées qui sévissent dans le nord du pays. L'armée française mettra à sa disposition un appareil militaire de transport et dépêchera à Bangui, la capitale, des officiers d'état-major. Des avions de chasse français sillonneront également le territoire.

Un agent de la DGSE tué en Irak

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 28 Nov 2006 09:55:00 +0100

C’est le premier militaire français tué en Irak depuis l'intervention américaine en 2003. Un sous-officier de la DGSE a été tué le 21 novembre en Irak, à Bassorah, à un barrage routier. « Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense, a présidé ce matin à Perpignan la cérémonie des honneurs militaires rendus au défunt », a fait savoir le ministère.

Il n’a néanmoins donné aucune indication sur les raisons de la présence de cet agent à Bassorah et ne précise pas son identité, conformément aux règles de fonctionnement des services de renseignement français. Tout juste a-t-il indiqué que le sous-officier était âgé « d'une trentaine d'années ». De source proche du ministère de la Défense, on précise également que les deux soldats français participaient à une « mission de protection du personnel consulaire à Bassorah » au sein d'une « petite équipe », également chargée « de missions traditionnelles » de renseignement.

Un agent du service Action

Selon le Point, qui a révélé l’information, la victime, un membre du service Action de la DGSE chargé de la section de protection de la mission diplomatique française en Irak, a été tuée par balle. Un second agent, lui aussi membre du service Action, a été très grièvement blessé et rapatrié en France samedi, en même temps que le corps de son camarade. Une information confirmée par le ministèreLes deux hommes circulaient en voiture lorsqu'ils ont été arrêtés à un check-point, où un membre d'une milice locale a ouvert le feu sur eux, « bien qu'ils aient excipé de leur qualité de diplomates », selon Le Point.

Le service Action de la DGSE avait été chargé de la récupération des journalistes français otages en Irak, Georges Malbrunot, Christian Chesnot et Florence Aubenas.

Source du texte : FIGARO.FR

Le conflit meurtrier du Darfour fait tache d'huile en Afrique

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 24 Nov 2006 10:40:00 +0100

La guerre du Darfour déstabilise chaque jour un peu plus les États voisins du Soudan donnant à cette guerre civile une dimension de crise régionale. Au nom de l'« arabité », le gouvernement de Khartoum arme et mobilise désormais des tribus arabes pour lutter contre les mouvements rebelles noirs et leurs supposés alliés occidentaux. Derrière les Américains, la communauté internationale est toujours impuissante à arrêter un conflit qui aurait déjà causé la mort de 200 000 personnes depuis son déclenchement en février 2003.

Après le Tchad, c'est la Centrafrique qui se trouve entraînée bien malgré elle dans le conflit. Le 30 octobre dernier, l'Union des forces démocratiques pour le rassemblement (UFDR), un groupe jusqu'alors inconnu s'emparait de Birao, une ville du nord de la Centrafrique. Dans les jours suivants, cette rébellion, composée de Centrafricains et de Tchadiens, poursuivait son offensive s'approchant à moins de 600 kilomètres de la capitale, Bangui. François Bozizé, le président centrafricain, dénonçait « une agression caractérisée » et accusait le Soudan de soutenir l'insurrection. Khartoum a démenti. Sans convaincre. Plusieurs sources militaires assurent que l'UDFR, qui fait courir un danger mortel au très faible régime de Bangui, s'est formé au Darfour.

Paris, lié à Bangui par un accord de défense, est rapidement intervenu . La France entend soutenir les efforts tchadiens. Dès le 17 novembre, le président Idriss Déby avait ordonné le déploiement de plusieurs centaines d'hommes chez son voisin centrafricain. Une mesure qui vise à épauler un allié, mais aussi à sécuriser sa frontière sud, au moment où le Tchad doit lui-même faire face à d'importantes rébellions à l'Est.

Tout comme Bangui, N'Djamena accuse Khartoum d'être le parrain de ces groupes et notamment du dernier né, l'Union des forces pour la démocratie et le développement (UFDD). Placé sous les ordres du général Mahamat Nouri, un ancien ministre de la Défense tchadien ayant fait défection au printemps dernier, l'UFDD est nettement plus crédible et puissante que les précédentes oppositions armées à Idriss Déby. Elle disposerait de plus de 2000 hommes et de 250 véhicules dans les environs de Foro-Burunga, au Darfour.

Mini sommet à Tripoli

Le Soudan nie pourtant toute implication et désigne le Tchad comme le fauteur de guerre. Dans les faits, les deux pays soutiennent des mouvements insurgés sur le territoire de leur voisin. Pour tenter de calmer les tensions, un mini sommet entre les présidents Omar el-Béchir, Idriss Déby et François Bozizé a été organisé, mardi à Tripoli, sous les auspices de Mouammar Kadhafi. À l'issue de cette réunion, le chef d'État tchadien a expliqué que « l'espoir était grand »« Rien n'a été décidé pour trouver une solution à la guerre du Darfour, souligne un spécialiste. Or c'est la matrice de tous les autres conflits dans la région. » de voir les choses s'améliorer. Un optimisme qui laisse sceptique.

Source du texte : FIGARO.FR

Avec les troupes de l'Otan contre les talibans

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Mon, 20 Nov 2006 09:54:04 +0100

Sous une pluie battante, un groupe d'officiers canadiens et afghans descend les marches d'une ferme à moitié enterrée. Dans une petite salle au sol de terre battue, les cartes sont dépliées sous la voûte de briques crues. Des postes radio crachotent dans un coin de la pièce. Dehors, de gros nuages noirs s'accrochent aux pics déchiquetés qui entourent le campement canadien, à la sortie de Panjwayi. Ce chef-lieu de district agricole, à vingt kilomètres à l'ouest de Kandahar, était encore début septembre un bastion des talibans, avant que l'armée canadienne ne les en déloge, après de violents combats. Les forces de l'Otan tentent à présent de reprendre le contrôle des zones « libérées ».

Autour de la ferme, les orages éclatent les uns après les autres, faisant clignoter des éclairs entre les pics rocheux. Les blindés sont garés dans la boue, le long des murs de pisé de cette exploitation agricole bâtie comme un fortin, dans la tradition pachtoune où chaque famille vit derrière ses remparts. Dans le ciel, les bombardiers américains tournent inlassablement, ajoutant le bruit de leurs réacteurs à celui du tonnerre. En tortillant sa moustache rousse aux pointes effilées, le capitaine Lee Mossop détaille sur une photo aérienne l'opération du lendemain à son homologue afghan. « Deux sections avanceront en ratissant les habitations. Il faudra prendre garde à ce que tout le monde reste bien aligné, au cas où nous devrions faire intervenir les appuis ou l'aviation », indique l'officier canadien.

Le lieutenant-colonel Sherin Shaw, un grand costaud qui commande le bataillon de l'armée nationale afghane (ANA) fait un petit croquis dans son carnet. « Vous jouez aux échecs ? demande-t-il en riant au Canadien. Eh bien, mes hommes seront alignés comme des pions sur un échiquier ! »

On allume des cigarettes. L'objectif est de « nettoyer » le district voisin de Pachmoul, sur l'autre rive de la rivière Arghandab. Des éléments talibans continuent d'y harceler de leurs tirs de mortiers et de roquettes les forces canadiennes. La rivière est d'habitude toujours à sec. Mais les récents orages ont transformé ce champ de caillasse en un large torrent boueux, obligeant le génie canadien à aménager un gué pour les véhicules.

« Nous voulons que l'armée afghane participe à toutes les opérations. Elle connaît le terrain, et elle représente le gouvernement afghan légitime », explique le lieutenant-colonel Lanthier, qui dirige l'équipe de liaison opérationnelle (OMLT), petite unité chargée de coordonner les actions de l'armée afghane avec les forces de l'Otan. Ses hommes sont, pour la plupart, des soldats du 22^e régiment royal canadien, basé à Québec. Leur accent chantant et leurs jurons fleuris - « Hostie ! Calice ! Tabernacle ! » - mettent une joyeuse ambiance. Ces soldats sont des professionnels. Beaucoup ont des ancêtres qui se sont battus en France ou en Belgique en 1914-1918 et en 1939-1945, à Vimy, Ypres, Paschendaele ou Dieppe. « Impliquer les Afghans est la seule façon de remporter la bataille dans le sud », continue l'officier canadien en citant un dicton afghan : « Là où va Kandahar, l'Afghanistan suit ! »

Lourdes pertes pour l'Otan

Si c'est vrai, il est peut-être déjà trop tard. En prenant le 1^er août le commandement du sud afghan, l'Otan a hérité une situation catastrophique de ses prédécesseurs américains de l'opération « Liberté immuable ». Les provinces, à majorité pachtoune, de Kandahar, Helmand, Zaboul et d'Uruzgan échappent presque à tout contrôle du gouvernement central. Les gouverneurs locaux sont inefficaces ou dépassés. Les écoles et les bâtiments officiels sont régulièrement attaqués. Les fonctionnaires, accusés de représenter un gouvernement fantoche à la solde des infidèles, sont tués par les talibans, lesquels circulent librement dans cette région qui fut leur fief avant leur offensive vers Kaboul en 1996. Au sud des villes s'étend un vaste désert rouge. La frontière avec le Pakistan, qui sert de base arrière aux talibans, n'est qu'un trait sur une carte.

Pendant quatre ans, ce territoire immense a été le terrain de chasse des forces spéciales américaines, principalement occupées à la traque des débris d'al-Qaida. Rien ou presque n'a été fait pour rallier la population locale aux nouvelles institutions afghanes. Et les raids de l'aviation américaine n'ont pas contribué à accroître la sympathie déjà limitée des pachtounes pour les envahisseurs étrangers.

Au lieu de mener des missions de pacification et de reconstruction, les Canadiens, Britanniques et Néerlandais se sont trouvés face à d'importants groupes de talibans. Lancée pour desserrer l'étau qui se refermait cet été sur la ville de Kandahar, l'opération « Méduse » a permis à l'Otan de reprendre pied à Panjwayi, au prix de lourdes pertes. À eux seuls, les Canadiens ont perdu une quarantaine de soldats, et une centaine d'autres ont été blessés. Un nombre indéterminé de talibans, mais aussi de civils afghans, ont été tués par les bombardements de l'Otan.

« Il est vrai que nous ne partons pas sur un terrain vierge, admet le lieutenant-colonel Lanthier, qui veut pourtant rester optimiste. Nous procédons selon la méthode de la tache d'huile : on commence par éliminer les talibans d'un secteur, puis nous améliorons les conditions de vie de la population, ce qui la détourne des talibans. » Ces vieilles recettes de la « pacification » et de la « contre-insurrection » ont l'air d'avoir été ressorties presque intactes de vieux manuels de la guerre d'Algérie ou du Vietnam. « Gagner le soutien de la population en la coupant des insurgés » et « afghaniser la guerre en impliquant au maximum l'armée afghane » résument désormais la doctrine de l'Otan en Afghanistan.

Sur le terrain, tout est beaucoup plus compliqué. La « tache d'huile » joue plutôt en faveur des talibans. L'opération de nettoyage de Pachmoul, annulée à cause de la crue de l'Arghandab, le peloton de l'adjudant Daniel Parenteau accompagne un détachement afghan en patrouille dans Panjwayi. Les soldats progressent entre les hauts murs de pisé. Au bout de quelques minutes, le détachement se perd dans cet étroit labyrinthe de ruelles et de canaux d'irrigation plein d'une eau boueuse. Le capitaine afghan Khalillulah, un petit homme brun à la barbe épaisse, guide ses hommes en criant. « Plus de piles dans la radio », explique-t-il. Lorsque la patrouille tombe sur un vieil homme à la barbe grise sous son turban, le capitaine s'arrête pour lui parler. Sortis des ruelles étroites, d'autres habitants viennent l'écouter. Mais leur discussion ressemble à un dialogue de sourds.

Le jeu des talibans

« Nous sommes ici pour vous protéger », dit le capitaine afghan, originaire de la région de Kaboul, loin, bien loin vers le nord. « Prévenez-nous quand les talibans viennent dans votre village, et nous vous en débarrasserons », dit-il aux villageois. « Notre principal problème, ce sont les avions américains qui nous bombardent », lui rétorque le vieil homme, qui dit s'appeler Aminullah. « À l'époque du roi Zaher, tout allait bien. Puis les Russes sont venus et nous ont bombardés. Maintenant, les Américains nous bombardent, avec un peu plus de précision, c'est vrai. Nous, ce que nous voulons, c'est la sécurité », conclut-il. « Nos champs sont à Pachmoul, et nous ne pouvons pas y retourner à cause des bombardements », dit un autre villageois. « Nous devons bombarder Pachmoul parce que les talibans s'y trouvent », explique le capitaine Khalillulah. La patrouille repart après quelques salamalecs.

Le sous-officier canadien prend au GPS les coordonnées des écoles de la petite ville, fermées depuis la fuite des instituteurs menacés par les talibans. « Les Canadiens sont là pour nous aider. Nous allons rouvrir des dispensaires et des écoles », explique un peu plus loin l'officier afghan à des paysans pachtounes qui rentrent leur maïs. « Vos filles pourront aller étudier », ajoute-t-il. Tout à coup, les visages se ferment, et les regards piquent vers le sol. L'éducation des femmes ne semble pas être l'une des priorités des fermiers de Panjwayi. Ils ont en revanche d'autres revendications. « Le mois dernier, un commerçant est allé réclamer à un policier qu'il lui rembourse une dette. Le policier l'a tué. Que pouvons-nous faire ? », demandent des habitants. La corruption endémique de la police afghane, seule institution avec laquelle les habitants des provinces soient réellement en contact, fait aussi le jeu des talibans. Et, malgré la bonne volonté des Canadiens, les opérations « poignées de main » arrivent de toute façon un peu tard.

Après leur brève patrouille, les Canadiens et les soldats afghans regagnent leur camp retranché. Des barbelés ont été tendus en travers des vergers et des pieds de vigne retournés par les bulldozers. Des blindés et des postes accrochés aux pitons sinistres et luisants de pluie veillent tout autour du camp. Craints par la population à défaut d'en être aimés, les talibans harcèlent les troupes de l'Otan, qui se retranchent à la nuit tombée dans leur campement et ripostent en s'aliénant un peu plus les paysans locaux.

Nouveaux pilonnages

Chaque soir, quelques obus de mortier ou une roquette viennent s'abattre avec un bruit sourd à proximité du camp. « Tout le monde à l'intérieur ! », crient les sous-officiers. Dans les fermes souterraines, les radios crachotent des demandes d'appui. Dix minutes plus tard, des bombardiers américains tournoient dans le ciel. Des éclairs, suivis par le grondement des bombes, indiquent de nouveaux pilonnages sur Pachmoul.

Debout sur le toit, un sousofficier canadien admet les limites de la méthode. « Souvent, les talibans se contentent d'installer une roquette dans notre direction. La mise à feu est déclenchée à retardement par des dispositifs rudimentaires mais efficaces, comme un bidon d'eau qui se vide goutte à goutte. Quand notre riposte arrive, ils sont partis depuis bien longtemps », dit-il. Dans les ruelles sombres de Panjwayi et entre les murs des vergers de Pachmoul, la nuit appartient aux talibans.

Source du texte : FIGARO.FR

L'armée turque suspend ses relations avec la France

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 17 Nov 2006 11:45:00 +0100

Il s'agit de l'une des premières mesures de rétorsion contre la France après le vote de la loi pénalisant la négation du génocide arménien de 1915. « Les relations dans le domaine militaire avec la France ont été suspendues », a annoncé mercredi le général Ilker Basbug, le commandant en chef de l'armée de terre, au cours d'une cérémonie organisée pour le 23è anniversaire de la République turque de Chypre du Nord, la partie de l'île occupée par les soldats turcs. En décrétant un gel de la coopération, l'institution militaire, rouage incontournable dans la vie politique du pays, entend sanctionner Paris pour l'adoption du texte par les députés français, le 12 octobre dernier, qui prévoit jusqu'à un an de prison et 45 000 eur d'amende contre les auteurs de négationnisme.

En 2001 déjà, lorsque le Parlement français avait reconnu le génocide arménien, les militaires turcs avaient appuyé des mesures de rétorsion, notamment l'annulation des visites régulières. Ces représailles interviennent dans un climat de tensions grandissantes entre les deux pays, la France exigeant que l'Union européenne sanctionne la Turquie si elle ne remplit pas ses engagements envers Chypre d'ici la fin de l'année.

Coopération en Afghanistan

Cette suspension devrait cependant avoir des conséquences assez limitées : seules les relations bilatérales sont visées. Une réunion militaire entre Ankara et Paris prévue au mois de décembre a ainsi été annulée. Mais la collaboration turco-française dans le cadre des opérations multinationales sera épargnée. De son côté, Paris a cherché à minimiser la portée de cette annonce, en mettant en avant la qualité des rapports des deux armées engagées côte à côte au Liban, au Kosovo ou en Bosnie. Ankara prendra également la relève de la France dans le commandement de l'Isaf, la force de l'Otan en Afghanistan, en avril 2007. « Il y a une activité en commun des militaires français et turcs qui est très importante », a déclaré jeudi le porte-parole du ministère de la Défense. Ajoutant qu'il ne fallait pas voir dans ce geste de mécontentement manifeste « le signe d'une crise ou d'une difficulté majeure ».

Hostilité du Sénat

Ce sont en fait les entreprises françaises qui risquent de subir le contrecoup du courroux des militaires. Le Crédit agricole, qui a présenté la semaine dernière une offre de rachat d'une partie du capital d'Oyak Bank, la banque détenue par le fonds de pension de l'armée, pourrait en faire les frais. Eurocopter, toujours en lice pour remporter un contrat de 52 hélicoptères, se retrouve aussi en première ligne. Il n'est pas certain que le caractère européen de la filiale d'EADS mis en avant par le ministère français de la Défense réussisse à convaincre l'état-major. D'autant plus que la mesure de rétorsion des militaires s'inscrit en porte-à-faux avec l'attitude adoptée par l'équipe du premier ministre, Recep Tayyip Erdogan.

Le gouvernement a, quant à lui, opté pour une position attentiste, refusant de prendre des mesures contre les entreprises françaises tant que la loi sur le génocide arménien n'est pas passée au Sénat. Or, ce dernier y est hostile et elle a peu de chance d'être votée. Mais l'institution militaire, qui multiplie les interventions sur les sujets politiques, se livre à une démonstration de force. Les généraux supportent de moins en moins les pressions de Bruxelles, qui exige qu'ils mettent fin à leur ingérence dans le débat public national. Et la France, en durcissant le ton sur la République turque de Chypre du Nord (RTCN), le pré carré de l'armée, a franchi la ligne rouge.

Source du texte : FIGARO.FR

les Grecs sont la nation la plus "anti-américaine"

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Thu, 16 Nov 2006 18:30:00 +0100

Comme il ressort d'un sondage international, les Grecs sont la nation la plus anti-américaine, informe jeudi la presse grecque.

Le sondage effectué conjointement par Gallup International et TNS ICAP intègre les avis d'un millier de citoyens grecs interrogés par téléphone à l'automne 2006.

D'après les résultats du sondage, 90 % des Grecs considèrent les Etats-Unis comme un "facteur négatif" pour la stabilité internationale. 76 % des Grecs jugent inefficace la lutte des Américains contre le terrorisme. Huit Grecs sur dix estiment que les Etats-Unis n'aident pas les pays pauvres à surmonter leurs problèmes économiques. A peu près autant de Grecs estiment que les Etats-Unis jouent un rôle négatif dans la protection de l'environnement.

La Grèce est membre de l'OTAN, mais des états d'esprit anti-américains s'y manifestent nettement depuis plusieurs décennies. Ainsi, les Grecs n'ont pas pardonné à Washington son soutien au régime des "colonels noirs" renversé en 1974. La majorité des Grecs réprouvent la politique internationale des Etats-Unis, notamment au Proche-Orient et à l'égard des pays dits "voyous".

La Grèce est l'unique pays de "l'ancienne" UE, dont les habitants doivent obtenir un visa pour se rendre aux Etats-Unis. Les manifestations et défilés antimilitaristes organisés dans la capitale grecque sont organisés, traditionnellement sous des mots d'ordre anti-américains, devant l'ambassade américaine. La manifestation organisée à l'occasion de l'anniversaire de l'insurrection des étudiants du 17 novembre 1973 contre les "colonels noirs" ne fera pas exception à la règle.

L'armée française au Liban se sent menacée par Israël

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 10 Nov 2006 11:30:00 +0100

Lassées des multiples violations de l'espace aérien libanais par l'aviation israélienne, les autorités françaises ont fini par dénoncer avec véhémence ce qu'elles considèrent comme des provocations délibérées. Des avions israéliens ont à plusieurs reprises adopté des « attitudes hostiles » envers les troupes françaises de la Force intérimaire des nations unies au Liban (Finul). Une « catastrophe » a été évitée de justesse, a affirmé avant-hier le ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie.

« Des F 15 se sont présentés en piqué, puis en redressement immédiat, c'est-à-dire en posture d'attaque », a-t-elle déclaré aux députés lors d'une séance sur le budget de la Défense. Elle a jugé l'incident « intolérable ». « En légitime défense, nos militaires ont retiré les caches de la batterie de missiles, et à deux secondes près, ils tiraient contre les avions qui les menaçaient », a ajouté le ministre.

Michèle Alliot-Marie est revenue à la charge, hier à Colombey-les-Deux-Églises, en mettant en garde Israël contre des actes qui pourraient mettre à mal la situation calme qui prévaut au Liban-Sud.

L'incident décrit par Alliot-Marie s'est déroulé le 31 octobre dans le ciel du Liban-Sud, dans le nord de la zone française, au-dessus de Deir Kifa. Les F-15 sont entrés dans le « volume d'action » des missiles à très courte portée Mistral qui équipent les Casques bleus français pour leur autodéfense. La position des chasseurs correspondait normalement au largage de bombes ou de tirs au canon sur le siège de la Force de réaction rapide française qui, avec ses chars Leclerc et ses canons AUF1, est chargée d'observer une partie des territoires occupés cet été par Israël. « L'appareil israélien a effectué un simulacre d'attaque. Heureusement, nos hommes ont gardé leur sang-froid et ont compris qu'il s'agissait d'une provocation de l'armée israélienne », a commenté un officier français.

Au cours des dernières semaines, plusieurs alertes avaient inquiété Paris et Berlin. Un navire de reconnaissance allemand a été survolé par six avions de chasse israéliens alors qu'il croisait au large d'Israël. La frégate française Courbet a connu une mésaventure similaire : la chasse israélienne l'a survolée en refusant de répondre aux appels radio.

Le ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a jugé « essentiel que les autorités israéliennes fassent cesser de tels actes ». Il a convoqué hier l'ambassadeur d'Israël en France pour lui signifier « la grave préoccupation » de la France. Inhabituelle à l'égard d'un diplomate israélien, l'initiative donne un coup d'arrêt à l'embellie des relations franco-israéliennes. D'autant plus que les démarches de Paris n'ont été guère prises en compte. Des chasseurs israéliens ont survolé à haute altitude la ville côtière libanaise de Naqoura, près de la frontière israélienne, au moment où la France protestait par la voie officielle. L'escadrille, composée de douze chasseurs-bombardiers, est passée non loin du quartier général de la Finul. Les avions ont ensuite pris la direction de Baalbeck, le fief du Hezbollah, dans l'est du Liban, qu'ils ont survolé à basse altitude.

Trafics d'armes

La poursuite des violations israéliennes de l'espace aérien libanais, malgré la fin des hostilités entre l'État hébreu et le Hezbollah chiite, le 14 août, après un mois de guerre, suscite des critiques croissantes de la communauté internationale. Mais le ministre israélien de la Défense, Amir Peretz, avait affirmé que les survols étaient nécessaires pour empêcher des trafics d'armes au profit des combattants du Hezbollah. S'ils permettent peut-être de collecter des informations à caractère sensible, ils servent aussi à jouer avec les nerfs des soldats de la Finul.

L'armée israélienne a prétendu hier ne pas avoir connaissance de ce jeu à hauts risques. Selon l'un de ses porte-parole, « l'armée de l'air n'effectue jamais de survols offensifs au-dessus du sud du Liban ». Mais le ministère français de la Défense a maintenu ses accusations. « La matérialité des faits n'est pas contestable », insiste-t-on en parlant de « certitudes absolues ».

Source : FIGARO.FR

Les règles d'engagement de la FINUL

La Finul est habilitée à recourir à la force en cas d'activité « hostile », à procéder à des contrôles routiers et à intercepter des mouvements d'armes en cas de défaillance de l'armée libanaise. Elle est apte à recourir à l'« usage de la force au-delà de la légitime défense ».

Un engagement peut être décidé par les commandants de la Finul pour protéger le personnel, les installations et les équipements, assurer la sécurité et la liberté de mouvement des personnels des Nations unies et les personnels humanitaires, protéger les civils sous menaces physiques imminentes dans sa zone de déploiement.

Dans le cas de figure de l'incident du 31 octobre avec les avions israéliens, face à une situation d'urgence, les soldats français auraient pu, selon leurs règles d'engagement, ouvrir le feu sans en référer à leurs supérieurs.

La société britannique menacée par Big Brother

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 03 Nov 2006 11:10:00 +0100

George Orwell l’avait surnommé Big Brother, mais c’est sous l’œil de “CCTV” que vivent les Britanniques. Avec une caméra pour 14 habitants dans les rues ou les commerces (4.2 millions au total), la Grande Bretagne est la nation la plus espionnée du monde. Les premières caméras de surveillance ont été installées dès 1953, à l’occasion du couronnement d’Elizabeth II. A cet « œil attentif » s’ajoutent le suivi à la trace des paiements par cartes bancaires, des communications des téléphones mobiles, ou des GPS embarqués dans les voitures.

En plein essor depuis le 11-Septembre

L’Information Commissioner’s Office (ICO), équivalent de la Cnil française, tire donc la sonnette d’alarme. Il y a deux ans déjà, son président, Richard Thomas, affirmait que l’archipel « se dirigeait tel un somnambule vers une société de la surveillance ». Dans un nouveau rapport publié jeudi, il estime que le pays vient juste de s’y réveiller, et que cet œil omniscient et omniprésent est là, et ne risque pas de les lâcher. Ces dérives sont d’autant plus inquiétantes que l’Etat, tout en cherchant à en savoir plus, s’échine à en dire le moins possible.

Le rapport souligne que la vidéosurveillance a pris un essor considérable depuis le début de la « Guerre contre le Terrorisme » des Etats-Unis, auxquels est alliée la Grande-Bretagne. Il détaille ce processus de généralisation en quatre phases : d’abord, la surveillance se donne un but précis et public. Puis elle devient une « routine », s’intègre au paysage, avant de se faire « systématique ». Dernière étape : la vidéosurveillance devient « focalisée ». Elle ne se contente plus d’observer, mais cherche d’elle-même des détails, croise les informations, les classe, et les échange. Avec parfois des erreurs. La commission recense 2.700 cas d’erreurs d’identification par le système de lecture vidéo des plaques d’immatriculations, pourtant des plus simples.

La surveillance, une tendance endémique

La surveillance généralisée entraîne également des discriminations sociales. La commission note que la vie quotidienne des personnes d’origine étrangère a été considérablement compliquée et « ralentie » depuis le 11-Septembre. Ils sont en effet soumis à plus de « points de contrôle » que les autres populations. A l’appui, l’ICO souligne que 40% des hommes noirs ont été intégrés aux fichiers ADN britanniques, contre 9% des blancs, et 13% des asiatiques.

Si l’ICO admet les bénéfices de la vidéosurveillance dans certains cas, il souligne que ce développement se traduit par une perte totale de confiance au sein la société : « La surveillance nourrit la suspicion : les patrons qui installent des dispositifs dans leurs entreprises n’ont pas confiance en leurs employés. Les parents qui utilisent des webcams et des GPS pour veiller sur leurs enfants admettent ne pas leur faire confiance non plus », dit le rapport, qui estime que cette tendance conduit la Grande-Bretagne à un « suicide social ».

Au même moment, l’ONG Privacy International publie son classement annuel des pires sociétés en matière de surveillance et de protection de la vie privée. La Grande-Bretagne a l’honneur de figurer dans le groupe des cinq pays dont la propension à surveiller les faits et gestes des habitants est jugée la plus « endémique ».

Source du texte : FIGARO.FR