Canada : Après l'Afghanistan, Dion souhaite une intervention au Pakistan

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Thu, 17 Jan 2008 14:16:30 +0100

Pour pacifier l'Afghanistan, il faudra combattre les terroristes jusqu'au Pakistan, estime Stéphane Dion. Selon le chef libéral, les autorités pakistanaises devront accepter une intervention militaire de l'OTAN sur leur territoire si elles se montrent incapables de lutter elles-mêmes contre les terroristes.

Le Canada ne peut faire de gains importants dans la province de Kandahar tant que le ménage ne sera pas fait dans les zones frontalières pakistanaises, croit-il.

«Il faut renforcer les pressions sur le Pakistan pour que nous puissions aller régler le problème du terrorisme (dans ce pays) et non pas seulement en Afghanistan»,a-t-il affirmé hier à Québec, en dressant le bilan de sa récente visite éclair à Kandahar et à Kaboul.

«Si le gouvernement pakistanais (...) est incapable de régler le problème, il faut s'entendre avec lui pour qu'on puisse le régler. Sinon, ce qu'on fait en Afghanistan est en partie annulé par l'inaction au Pakistan.»

Selon lui, l'OTAN devrait envisager une opération militaire, et le Pakistan devrait y consentir s'il ne peut faire «tout seul» la lutte contre les terroristes. «Il faudrait discuter de cela de façon très active, a-t-il répondu à un journaliste qui évoquait une telle opération. Il faut aider le Pakistan à nous aider à pacifier l'Afghanistan.»

Une des conclusions qu'il tire de son voyage en Afghanistan est qu'«on aura beaucoup de difficultés à s'en sortir tant qu'on ne pourra pas davantage aller mettre hors d'état de nuire les centres de terrorisme au Pakistan».

«Plusieurs responsables afghans nous ont dit : On sait où ils sont. Le problème, c'est qu'on n'agit pas. Il faudra agir un jour.»

Les frontières entre l'Afghanistan et le Pakistan sont de véritables passoires. Ces zones sont hors de contrôle, ce qui permet aux insurgés talibans de trouver refuge au Pakistan. «Lorsque nos troupes courageusement nettoient un territoire (dans la province de Kandahar), très souvent ce qui se produit, c'est que les insurgés vont se réfugier au Pakistan et reviendront à la première occasion. Alors ça pourrait durer très longtemps cette situation si on n'arrive pas aussi à régler le problème qui est souvent à sa source au Pakistan», a expliqué Stéphane Dion.

Peter MacKay outré

Le ministre de la Défense, Peter MacKay, s'est dit outré des propos du chef libéral hier soir. «M. Dion ne peut pas être sérieux en proposant que l'OTAN intervienne dans un autre pays tout en réclamant en même temps que le Canada se retire de la mission en Afghanistan qui a été autorisée par les Nations unies. Il doit expliquer aux Canadiens pourquoi il veut intervenir au Pakistan d'une part et tourner le dos à l'Afghanistan d'autre part. C'est de la folie», a affirmé M. MacKay à La Presse.

Comme La Presse l'a révélé hier, le président afghan, Hamid Karzaï, a sermonné M. Dion et son collègue Michael Ignatieff lors de leur visite en Afghanistan. Le gouvernement afghan digère mal la promesse du PLC de mettre fin à la mission de combat à Kandahar en février 2009. Selon lui, la province de Kandahar deviendra rapidement l'un des principaux foyers du terrorisme international si le Canada retire ses troupes.

La fin de la mission de combat en février 2009 «n'est pas le message préféré des autorités afghanes. Mais je crois que ce doit être dit clairement», a répliqué M. Dion.

«Le ministre de la Défense de la Grande-Bretagne vient de dire que c'est une mission (de l'OTAN) qui va durer plusieurs décennies. Alors on se pose toute suite la question: est-ce que le Canada va rester dans une mission de combat, la plus dangereuse de toutes, pendant des décennies?» C'est au tour d'un autre pays membre de l'OTAN de combattre les insurgés à Kandahar, selon lui. Après février 2009, «le Canada peut faire autre chose pour aider l'Afghanistan» que de combattre les terroristes. «Ce pays a besoin de l'aide canadienne dans plusieurs domaines : la promotion du droit des femmes, la gestion de l'eau, le développement économique, la formation des militaires et des policiers», a dit le chef libéral.

Par ailleurs, dans une lettre ouverte au premier ministre Stephen Harper, Stéphane Dion a réclamé la tête de la secrétaire d'État aux Affaires étrangères, Helena Guergis. Selon le chef libéral, Mme Guergis a mis en péril sa sécurité, celle de M. Ignatieff et de l'ensemble de la délégation canadienne en révélant publiquement à l'avance l'itinéraire de leur visite en Afghanistan. Elle a «délibérément» enfreint les règles de sécurité, a-t-il affirmé.

«Elle a commis une faute très grave. Je demande au premier ministre de faire en sorte qu'elle n'ait plus accès aux secrets du Conseil privé car elle a prouvé qu'elle était incapable d'assumer cette responsabilité.»

Source du texte : LA PRESSE

PAKISTAN : Contre Al-Qaida, Washington veut armer les tribus

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 20 Nov 2007 08:35:00 +0100

L'armée américaine pourrait accroître son ingérence dans les zones tribales pakistanaises. Elle envisage de financer directement les brigades frontalières tribales et de soutenir les milices locales qui acceptent de lutter contre Al-Qaida et les talibans.

Des bruits tenaces circulent en ce moment à Washington concernant une nouvelle proposition militaire, non encore officielle, qui aurait pour but d'intensifier le ralliement de chefs tribaux dans la zone frontalière du nord du Pakistan pour lutter contre Al-Qaida et les talibans. Si elle était adoptée, cette proposition s'ajouterait à une série d'éléments qui indiquent un changement de la stratégie américaine au Pakistan. La nouvelle orientation devrait se traduire par une augmentation du nombre de conseillers militaires américains, par le financement direct d'une force paramilitaire tribale de surveillance des frontières – force qui s'est avérée jusqu'ici largement inefficace – et par le versement d'argent aux milices tribales qui accepteront de combattre Al-Qaida et les extrémistes étrangers, indiquent des responsables militaires américains.

Cette proposition s'inspire de l'exemple de la province d'Anbar, en Irak, où les forces américaines ont obtenu de francs succès face aux insurgés étrangers [en soutenant financièrement et matériellement les chefs sunnites locaux qui acceptaient de lutter contre Al-Qaida en Irak.] Reste à savoir si de telles coopérations pourront être menées au Pakistan sans une présence militaire américaine accrue dans le pays. De même, on ignore si les tribus locales vont réagir positivement.

Washington tend à renforcer son soutien local en raison de la faiblesse du gouvernement Musharraf. Les Américains redoutent que les extrémistes retranchés dans les zones tribales ne profitent de la situation pour multiplier leurs attaques contre les forces alliées stationnées en Afghanistan. Ces dernières semaines, des militants islamistes proches d'Al-Qaida et des talibans ont étendu leur influence au-delà de la zone frontalière, notamment dans la région montagneuse de Swat.

Le nouveau plan, émanant du Commandement des opérations spéciales des Etats-Unis, n'a pas encore été formellement adopté mais certains éléments de la nouvelle stratégie ont d'ores et déjà été approuvés dans leur principe par les Américains et les Pakistanais et sont en attente de financement. Quelque 350 millions de dollars devraient être consacrés dans les années à venir à la formation et à l'équipement des Frontier Corps [brigades frontalières de la province du Nord-Ouest et du Balouchistan], dont les 85 000 hommes sont issus des tribus de la région.

Depuis les attentats du 11 septembre 2001, l'administration Bush a versé des milliards de dollars d'aide au Pakistan et exercé de lourdes pressions sur son président, le général Musharraf, pour qu'il fasse preuve de plus de fermeté contre les combattants des zones tribales. Les rares incursions militaires pakistanaises dans cette région n'ont pourtant pas été couronnées de succès et ont même causé de lourdes pertes dans les rangs de l'armée pakistanaise, tout en accentuant le ressentiment des habitants de ces zones.

De hauts responsables américains reconnaissent ces échecs. Mais d'après eux, le souci de privilégier le recrutement d'alliés parmi les milices tribales et d'investir davantage dans la Frontier Corps témoigne d'une réelle volonté de la part de Washington de lutter contre l'islamisme au Pakistan. Cette nouvelle campagne de contre-insurrection montre en tout cas que l'armée américaine entend jouer un plus grand rôle dans une zone du Pakistan dont la CIA s'occupait presque exclusivement depuis les attentats du 11 septembre 2001.

Eric Schmitt, Mark Mazzetti et Carlotta Gall

Source du texte : THE NEW YORK TIMES / COURRIER INTERNATIONAL

THEATRUM BELLI - pakistan

Canada : Après l'Afghanistan, Dion souhaite une intervention au Pakistan

PAKISTAN : Contre Al-Qaida, Washington veut armer les tribus