THEATRUM BELLI - guerre

Armée française : La Numérisation de l'Espace de Bataille (1/8)

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 20 Jun 2008 19:17:00 +0200

La guerre des 6 jours

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 20 Jun 2008 11:27:00 +0200

La France hésite à s'exposer dans le Sud afghan

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Wed, 18 Jun 2008 22:06:00 +0200

En envoyant de façon imprévue des renforts dans le sud du pays, l'armée afghane oblige la France à s'engager un peu plus dans la guerre.

The U.S. Air Force and the Next War

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Sun, 15 Jun 2008 19:40:00 +0200

U.S. Secretary of Defense Robert Gates has fired the secretary of the Air Force and the Air Force chief of staff. The official reason given for the firings was the mishandling of nuclear weapons and equipment related to nuclear weapons, which included allowing an aircraft to fly within the United States with six armed nuclear weapons on board and accidentally shipping nuclear triggers to Taiwan. An investigation conducted by a Navy admiral concluded that Air Force expertise in handling nuclear weapons had declined.

"Vendre" la guerre aux américains (1/4)

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Sat, 14 Jun 2008 08:40:00 +0200

Ce documentaire expose un demi-siècle de propagande gouvernementale et de manipulation des médias qui ont entraîné les États-Unis dans une série de conflits armés depuis la guerre du Vietnam à l’invasion de l’Irak. Narrer par l’acteur militant Sean Penn, le film exhume des séquences d’archives criantes de désinformation officielle, de Lindon Johnson à George W. Bush, dévoilant en détails comment les médias d’information américains se sont fait le porte voix des messages pro-guerre des administrations présidentielles successives. Guidé et inspiré par les analyses rigoureuses du critique des médias américains Norman Solomon, le film révèle un certain nombre d’exemples troublants de propagande étatique et de complicité médiatique, à travers des séquences d’archives uniques, actuelles et passées.

Les batailles de France

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Wed, 07 May 2008 12:08:00 +0200

L'histoire de France s'est écrite à travers les batailles qu'elle a livrées, souvent sur son territoire et quelquefois sur des champs de batailles en Europe ou même ailleurs.

Certaines sont célèbres, comme Marignan en 1515 (pour la raison que l'on devine), ou encore Austerlitz, qui vit la naissance de la légende de Napoléon et de sa Grande Armée qui allait voler de victoires en victoires jusqu'au désastre de la campagne de Russie, puis de cette ultime bataille de Waterloo.

Des centaines de champs de batailles ont absorbé le sang de centaines de milliers d'hommes tout au long de l'histoire, pour des motifs divers et variés, soif de conquêtes, revendications de couronnes ou de territoires justifiées ou non, querelles de princes, guerres de religions ou alliances à respecter.

Toutes ces guerres et batailles ont façonné les contours du territoire français pour finalement dessiner ce que l'on appelle aujourd'hui l'hexagone...

Je vous propose de découvrir ces batailles que j'ai "découpées" en 5 périodes ; celles ci s'arrêtent à la fin du premier Empire, ma passion pour l'histoire, passé cette période, étant moins marquée.

À raison de 5 à 10 batailles par mois, ce site va évoluer pendant quelques années. Il s'agrémentera également dans le temps de nouvelles rubriques.

Napoléon Bonaparte (1/8)

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Sat, 23 Feb 2008 16:50:00 +0100

Sous l'égide de Wotan : les jeunes filles porte-étendard dans les tribus germaniques

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Thu, 31 Jan 2008 17:30:00 +0100

Les démocraties égalitaires contemporaines nous avaient déjà gratifiés de la guerre totale, c'est-à-dire de la guerre pour tous. Depuis peu, en Europe, elles ont peaufiné leur logique maniaque, en étendant aux femmes le douteux "droit" de porter l'uniforme et les armes.

Y a-t-il là un quelconque souci d'affermir l'institution militaire et policière ? Ou de répondre à une impérieuse nécessité de défense nationale ? En aucune façon, bien sûr. Seules des considérations idéologiques obsessionnelles ont présidé à cette nouvelle et mirifique avancée des "droits imprescriptibles". Sur le thème "Les femmes et la guerre", on lira dans La Nouvelle Revue d'Histoire (n°2, sept-oct 2002) le compte-rendu du livre de l'auteur israélien Martin van Creveld et la table ronde qui lui est consacrée. Les femmes en armes constituent donc un sujet d'actualité qu'on ne saurait ignorer, puisque désormais cet intéressant spectacle s'offre quotidiennement dans nos rues, avec, il est vrai, d'autres réalisations de cette modernité qui fait le charme de la vie urbaine.

Cependant, mon propos ne sera pas d'épiloguer plus longuement sur le présent et l'avenir de la question, mais bien plutôt de saisir le prétexte de ce point d'actualité, pour en évoquer certains aspects anciens. Que peut dire l'historien sur les femmes et la guerre, dans le lointain passé des peuples européens, c'est-à-dire bien avant que le chaos de la "modernité" ne déstructure ces derniers ? Certes, le champ d'investigation est vaste, mais les sources ne répondent pas toujours à l'attente. Néanmoins, les textes, et plus encore l'archéologie, offrent parfois des ressources inattendues. Par exemple, dans le cas du monde germanique ancien, l'information est d'origine romaine. C'est donc d'abord, par-dessus les épaules des légionnaires, que nous aurons l'occasion de contempler les cadavres meurtris de femmes germaniques tuées au combat, en compagnie de leurs congénères masculins.

Iraq for sale (en anglais)

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Fri, 25 Jan 2008 09:30:00 +0100

Selon un psychiatre militaire, "l'idéal de secourir a remplacé l'idéal de combattre"

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 18 Dec 2007 13:05:00 +0100

Lors du colloque organisé lundi par Inflexions, la revue intellectuelle de l'armée de terre, le médecin chef Patrick Clervoy a prononcé une intervention très remarquée, basée sur son expérience de psychiatre et plus spécifiquement de référent du Service de santé des armées en matière de soutien psychologique des forces.

"L'idéal de secourir a remplacé l'idéal de combattre", explique-t-il. "Devant la menace ou la nécessité d'une intervention armée, des militaires me disent : "je ne me suis pas engagé pour cela. L'engagement est présenté comme avant tout humanitaire, qui exclut la notion d'usage agressif des armes. Voici des verbes puisés dans le discours humanitaire : défendre, servir, secourir, aider, assister, soulager, protéger, approvisionner, transporter, bâtir, restaurer". Le médecin-chef note "l'absence de verbes relatifs à une action spécificiquement martiale, c'est-à-dire concernant un ennemi désigné qu'il faudrait combattre, détruire, anéantir, percer, écraser, vaincre". Une rupture se produit lorsque le soldat qui a adopté une posture humanitaire se trouve projeté dans une action de combat. Leur engagement n'est pas soutenu par un discours de combat".

"Quel discours porte aujourd'hui l'institution militaire dans les médias, quelles sont les images privilégiées dans les reportages ?" s'interroge l'officier psychiatre qui constate "l'évitement des spectacles sanglants". "Le terme verbal défendre n'est-il pas devenu l'euphémisme de celui de combattre. Il y avait autrefois un ministère de la Guerre, devenu ministère des armées, puis aujourd'hui celui de la défense. Ne faudrait-il pas remartialiser notre vocable en parlant de ministère des forces armées ? " demande le médecin.

Source du texte : SECRET DEFENSE