THEATRUM BELLI - europe

Histoire d’avions entre les 2 rives de l’Atlantique : F-35

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Thu, 03 Jul 2008 17:11:00 +0200

L’histoire mouvementée de l’avion militaire Joint Strike Fighter (F35) est une véritable petite fable édifiante. Elle nous permet de contempler d’un côté les mécanismes de fonctionnement parfois presque pervers de la politique étrangère et de défense des Etats-Unis et, de l’autre, le processus d’abandon volontaire des positions et des atouts européens. Bref, il s’agit d’un condensé éminemment instructif de l’ensemble des relations transatlantiques.

Tous fichés... au profit des Américains

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Mon, 30 Jun 2008 23:36:00 +0200

Europe ou "Eurabia" ?

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Mon, 30 Jun 2008 17:55:00 +0200

L’avenir de l’Europe est en jeu. Deviendra-t-elle une "Eurabia", une partie du monde musulman ? Restera-t-elle l’unité culturelle qu’elle a été au cours du dernier millénaire ? Ou assisterons-nous à une synthèse créative de deux civilisations ?

Les "Oies Sauvages" : les soldats irlandais au service du Saint-Empire pendant la Guerre de Trente Ans

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Mon, 30 Jun 2008 14:23:00 +0200

Il y a plus de 380 ans commençait l'une des plus grandes catastrophes de l'histoire européenne, dont nous subissons encore aujourd'hui les séquelles : la Guerre de Trente Ans.

Je vais raconter ici l'histoire d'une armée de sans-patrie, dont les soldats ont combattu sur tous les champs de bataille de la Guerre de Trente Ans en Europe centrale. On les appelait les “Oies Sauvages” (Wild Geese) et on les comparait à ces oiseaux migrateurs qui quittent à intervalles réguliers leur verte patrie insulaire. Mais à la différence des oies sauvages, les Catholiques irlandais, chassés de leur patrie au XVIIe siècle, ne connaissaient qu'un départ sans retour vers le continent. Presque jamais ils ne revenaient en Irlande.

Les Turcs ottomans à l'assaut de l'Europe

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Thu, 26 Jun 2008 21:03:00 +0200

Qui sont ces Turcs qui, à partir de la fin du XIe siècle, se sont attaqués d'abord aux provinces byzantines d'Asie Mineure puis, à la fin du XIIIe siècle, à la partie européenne de l'Empire byzantin avant d'entreprendre la conquête des Balkans, non sans avoir auparavant encerclé le réduit byzantin dont le point fort était la capitale de l'empire, Constantinople qui tomba finalement entre leurs mains en 1453 ? Constantinople n'était pour eux qu'une étape car, au lendemain de sa conquête, ces mêmes Turcs lancent attaques sur attaques en direction de l'Europe centro-danubienne, mettant par deux fois le siège devant Vienne, une première fois en 1529, une seconde – la dernière – en 1683. Qui sont donc vraiment ces Turcs ?

La conquête musulmane de l'Occident

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 24 Jun 2008 20:04:00 +0200

Il a suffi des dix années qui ont suivi la mort du Prophète Mohammed, survenue à Médine en 632, pour que la carte de l'Orient soit complètement bouleversée. Après la défaite infligée aux Byzantins sur les rives du Yarmouk dès 636, les Perses sassanides sont vaincus à Qâdissiya l'année suivante. Damas, Jérusalem et Ctésiphon tombent en quelques mois aux mains des cavaliers arabes porteurs de la foi nouvelle et, dès 639, une première incursion dans le delta du Nil prélude à la chute d'Alexandrie, évacuée par les Byzantins en 642, puis reprise avant de tomber définitivement aux mains des musulmans en 645. La facilité avec laquelle l'Égypte a été subjuguée – conséquence des antagonismes religieux qui l'opposaient à Constantinople – encourage naturellement les conquérants à pousser plus loin vers l'ouest. Dès 642, Barca et la Cyrénaïque passent au pouvoir des envahisseurs, qui s'emparent de Tripoli l'année suivante. Un siècle plus tard, le Maghreb, largement converti et mobilisé contre un ennemi commun, lance ses armées par-delà le détroit de Gibraltar. Après avoir conquis l'Espagne, les musulmans, arrêtés à Poitiers par les chevaliers francs, vont lancer des raids de pillages sur les côtes italiennes, envahir la Provence, s'installer en Sicile… Il faudra attendre la prise de Tolède en 1085 et le début des croisades pour voir s'inverser le rapport de forces.

Les armes nucléaires US irritent l'opposition allemande

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 24 Jun 2008 14:52:00 +0200

L'opposition politique demande leur retrait, le gouvernement s'abrite derrière l'Otan pour ne pas froisser Washington.

La présence des dernières armes nucléaires américaines sur le sol allemand a conduit une fois de plus l'opposition politique à en réclamer le retrait. Cette nouvelle initiative fait suite à un rapport de l'US Air Force qui relève des failles dans la sécurité des installations.

Pour une fois d'accord, les libéraux FDP, les Verts et Die Linke (extrême gauche) réclament au gouvernement de faire en sorte que Washington retire d'Allemagne ces "vestiges de la guerre froide". Même certains députés sociaux-démocrates y sont favorables. La coalition d'Angela Merkel, cependant, n'entend pas soulever cette question avec les États-Unis ou l'Otan. Son porte-parole, Ulrich Wilhelm, a renvoyé au concept stratégique de 1999 de l'Alliance, selon lequel "une capacité crédible de dissuasion requiert des composantes conventionnelles aussi bien que nucléaires".

Le rapport de l'US Air Force date de février 2008 mais vient seulement d'être rendu public par la Fédération des scientifiques américains (FAS). Il en ressort que "la plupart des sites a besoin de ressources supplémentaires significatives pour correspondre aux normes de sécurité" du Pentagone.

Aucune base n'est nommée, et leurs noms ont été noircis dans le texte accessible sur Internet. Mais «plusieurs» d'entre elles "nécessitent des réparations" au niveau "des bâtiments, des clôtures, de l'éclairage et des systèmes de sécurité" Dans certains cas, la surveillance est dévolue à des conscrits sans aucune formation spéciale. Dans d'autres, il existe ce que les militaires américains qualifient de "défi de personnel syndiqué"…

Le rapport suggère d'envisager une "consolidation" des sites, c'est-à-dire la réduction de leur nombre. Il n'existe aucune donnée officielle sur l'arsenal nucléaire américain en Europe.

Il est cependant plus ou moins établi qu'il s'agit de bombes à gravité du type B-61 entreposées en Belgique, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Turquie, en Italie et au Royaume-Uni. Entre 200 et 350 engins au total, selon les estimations de la FAS.

En Allemagne, c'est de la base aérienne de Büchel, en Rhénanie-Palatinat, que partiraient le cas échéant les avions Tornado avec leur charge atomique. Le retrait des bombes sans doute entre 20 et 30 avait pour la dernière fois été demandé par l'opposition en 2005. Le gouvernement de Gerhard Schröder avait envisagé de saisir l'Otan, avant d'enterrer cette revendication délicate.

Agrandir le plan

Turquie : le Sénat supprime le réferendum

noreply@ (THEATRUM BELLI) — Tue, 24 Jun 2008 08:19:00 +0200

Les sénateurs ont supprimé lundi soir en séance plénière un amendement introduit par les députés dans la réforme des institutions rendant obligatoire un référendum pour une adhésion éventuelle de la Turquie à l'Union Européenne.

Ils ont ainsi confirmé un premier vote en ce sens en commission des Lois lors d'un examen préparatoire du projet de loi il y a une dizaine de jours. Sous la pression de plusieurs dizaines de députés UMP, l'Assemblée avait adopté le 29 mai en première lecture un amendement rendant le référendum obligatoire pour l'entrée dans l'Union européenne de pays représentant plus de 5% de sa population, ce qui concerne tout particulièrement la Turquie.

Les sénateurs sont revenus ainsi à la rédaction initiale du texte de la réforme qui supprime l'automaticité d'un référendum pour tout nouvel élargissement introduite dans la Constitution en 2005 par Jacques Chirac alors président. Ce sera au président de la République qu'il reviendra de choisir entre ratification par voie parlementaire ou référendum de toute demande de nouvelle adhésion à l'UE.

Tous partis confondus, hormis les communistes, les sénateurs ont dénoncé un amendement "offensant" et "discriminatoire" pour la Turquie "pays allié et ami". Ils l'ont supprimé par 297 voix contre 7.

Le PCF a défendu en vain un amendement réclamant des "consultations du peuple pour tout élargissement européen".

La garde des Sceaux, Rachida Dati qui en commission avait jugé la solution des députés "équilibrée", s'en est cette fois-ci remise "à la sagesse de l'Assemblée". "Cet amendement a suscité des controverses et le gouvernement ne peut y être insensible", "il est confiant dans la capacité du parlement de faire émerger une solution durant les navettes" parlementaires, a-t-elle déclaré.

"On ne montre pas du doigt un pays ami", a lancé Jacques Blanc (UMP).

"C'est une disposition scandaleuse, indigne et méprisante pour ce pays" a renchéri Alima Boumédiene-Thiery (Verts). "On a le droit d'être pour ou contre l'adhésion de la Turquie mais on a pas le droit de se cacher derrière une rédaction hyppocrite", a poursuivi Bernard Frimat (PS).

"C'est l'occasion pour nous ce soir de donner à ce grand pays un témoignage d'amitié",a martelé le président de la Commission des Affaires étrangères Josselin de Rohan. "Les 5% ont déjà fait beaucoup de mal là-bas pour l'image de la France", a soutenu Jean-Pierre Sueur (PS).

"C'est une mesure hypocrite et consternante", a dit le centriste Pierre Fauchon tandis qu'Hubert Haenel (UMP) président de la délégation pour l'UE du Sénat jugeait qu'"une constitution n'est pas faite pour régler des cas particuliers".

Début juin, le gouvernement turc avait fait part de son "irritation" à propos de l'amendement de l'Assemblée.

Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, a mis en garde les parlementaires contre le risque de "rupture plus grave qu'on ne le croit" avec Ankara, induit par ce référendum obligatoire.

Ce vote devrait provoquer une levée de bouclier parmi les députés souverainistes de l'UMP qui devraient faire entendre leur voix lors de la deuxième lecture du texte à l'Assemblée nationale.

Source du texte : AFP