8-9 mai 1945, contre le détournement de l'histoire

Article paru dans Rzescspospolita (Varsovie)

7 mai 2005

 

================ 

Avant que le prochain déferlement du "devoir de mémoire" n'ait lieu lors des festivités, à Moscou, du 60e anniversaire de la défaite nazie, il nous a semblé essentiel de procéder à quelques rappels.

D'abord sur le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale : celle-ci n'a pu commencer qu'en raison du choix de Staline. En signant avec Hitler le pacte du 23 août 1939, qualifié par antiphrase de "non-agression", mais assorti de clauses secrètes délimitant les sphères d'influence respectives des deux puissances et supposant la destruction des États voisins, Staline autorisait l'agression allemande contre la Pologne à laquelle il s'associa le 17 septembre en occupant sa moitié orientale. Le 28 septembre, un second pacte nazi-soviétique dit "d'amitié et de délimitation des frontières" confirmait le premier. Les deux complices célébrèrent leur victoire sur la Pologne, "avorton du traité de Versailles", démonstration de ce que Jorge Semprun a désigné comme "la vraie nature convergente des systèmes totalitaires". Quelques communistes non complètement aveuglés par leur amour envers la "patrie du socialisme" constatèrent qu'avec ce pacte, la guerre était devenue inévitable : "Quelles qu'aient été les fautes de certains gouvernements des démocraties, [Staline] pouvait, à la face des peuples, sauver la paix. Il nous a précipités dans la guerre. C'est déjà de l'histoire", écrit Georges Friedmann le 7 septembre 1939. L'Europe se trouva plongée dans une situation inédite : "C'est avec horreur et honte que je pense à cette Europe divisée en deux par le cours du Bug, écrit Gutaw Herling, avec d'un côté des millions d'esclaves soviétiques priant pour être libérés par les armées d'Hitler, et de l'autre des millions de victimes des camps de concentration allemands, mettant leur dernier espoir dans la victoire de l'Armée rouge". Telle était bien l'Europe remodelée par les deux États totalitaires.

La Seconde Guerre mondiale en couleur

Cliquez sur l'image

 

 

Claus Schenk Graf von Stauffenberg, un aristocrate dans la tourmente

"Quand le sentiment du droit et du bien s'évanouit, quand l'épouvante trouble les sens, alors les forces de l'homme de la rue sont bientôt taries. Mais chez la vieille aristocratie le sens de ce qui est vrai et légitime demeure vivant et c'est d'elle que sortent les nouveaux rejetons de l'esprit d'équité (...) car c'est dans les cœurs nobles que la souffrance des peuples trouve son écho le plus puissant".

Ernst Jünger, Sur les falaises de marbre

(Ernst Jünger habitera, jusqu'à sa mort, dans la maison forestière faisant face au château des Stauffenberg à Wilflingen, en Souabe).

 ***

 

Dès sa prime jeunesse, Claus von Stauffenberg saura ce que les mots Noblesse, Honneur et Devoir veulent dire. Né au château de Greiffenstein à Jettingen (Franconie), le 15 novembre 1907, il est l'héritier d'une famille qui a servi les maisons royales de Württemberg et de Bavière.

Son père, le comte Alfred Schenk von Stauffenberg, issu de la vieille noblesse catholique souabe (dont les origines remontent au XIVe siècle), capitaine de cavalerie, était le chambellan du roi de Württemberg ; et sa mère, Karoline von Uexhüll-Gyllenband, adepte passionnée de Rainer Maria Rilke, avait parmi ses ancêtres l'illustre Feldmarschall von Gneisenau (1760-1831), le théoricien prussien de la révolution armée du peuple, ainsi que Yorck von Wartenburg, tous deux héros de la guerre de libération allemande (die Befreiungskriege) contre l'oppression napoléonienne.

L'incroyable destin des Alsaciens sur le front russe

Le programme de la visite il y a quelques jours (26 février) de l'ambassadeur de France Stanislas de Laboulaye dans la région de Tambov comportait, outre les cérémonies habituelles, une visite du mémorial des prisonniers de guerre morts dans un camp local dans les premières et les dernières années de la Grande guerre patriotique (Seconde Guerre mondiale). Disons-le tout de suite, pour les Russes cet événement a été quelque peu équivoque : en effet, les honneurs officiels sont d'habitude réservés aux aviateurs de l'escadron Normandie-Niemen qui ont combattu de façon héroïque dans le ciel russe. Ici, il est question de combattants faits prisonniers les armes à la main par des soldats soviétiques sur le champ de bataille.

"The War" : regarder la guerre en face

Dans "The War", une série documentaire de 14 heures consacrée à la Deuxième Guerre mondiale, le documentariste américain Ken Burns présente ce drame humain sous un jour inédit.
 

Pourquoi et comment vous êtes-vous lancés dans cette épopée qu’est The War ?

Après mon film sur la guerre de Sécession en 1990, j’ai été très sollicité pour tourner d’autres films sur d’autres guerres, en particulier sur la Seconde Guerre mondiale. Mais je n’avais ni l’intention de devenir un spécialiste du genre, ni envie de m’aventurer sur ce terrain-là. Et puis, j’ai appris que plus de mille vétérans américains mouraient chaque jour aux Etats-Unis. Comme je suis convaincu, moi aussi, que "chaque fois qu’un vieillard meurt, c’est une bibliothèque qui brûle", il m’a paru urgent de préserver cette mémoire. D’où l’idée d’interviewer ceux qui avaient vraiment combattu, et de relater cette guerre d’un point de vue intime et très quotidien, déjà bien assez complexe pour sensibiliser à des enjeux plus grands. Pour éviter l’abstraction inhérente à de nombreux films sur le sujet, distraits par une espèce de fascination morbide, qui vous propulsent dans le conflit à un moment donné, nous voulions surtout restituer le contexte, et donner sens à ce qui se passait. Il s’agissait d’essayer de capter des expériences, tout à la fois symboliques et représentatives, de la guerre, afin d’éclairer ce qui est à l’œuvre quand des hommes s’entretuent. S’il y a des guerres nécessaires, nous voulions en montrer le coût réel.